Cuiabá, 25 de Abril de 2024

POLÍCIA Quarta-feira, 09 de Setembro de 2020, 17:45 - A | A

09 de Setembro de 2020, 17h:45 - A | A

POLÍCIA / VEJA O DOCUMENTO

Empresária diz que foi Contó quem ofereceu R$ 500 mil e ela recusou

Euziany Teodoro
Única News



A empresária Mariana Vidotto, acusada de extorsão e de armar um esquema para prejudicar o advogado Cleverson Contó, alvo de várias denúncias por agressões físicas, psicológicas e sexuais de várias mulheres, afirmou que nunca exigiu qualquer pagamento a ele para fazer silêncio sobre o caso. Pelo contrário.

Segundo ela, foi Contó quem ofereceu essa quantia em acordo de dissolução de união estável, com divisão de bens, pois moravam juntos há seis meses.

A imprensa teve acesso a áudios de conversa entre um advogado de Mariana e um advogado de Cleverson, em que o representante dela tenta entrar em acordo sobre o valor oferecido. Além disso, o atual advogado de Contó, Eduardo Mahon, afirma que Mariana tentou chantageá-lo pedindo a quantia de R$ 500 mil, em troca de fazer silêncio sobre a relação dos dois.

No entanto, segundo o atual advogado de Mariana, Francisco Faiad, foi justamente o contrário. Cleverson Contó teria oferecido os R$ 500 mil no acordo de dissolução, mas com uma cláusula de "extrema confidencialidade" sobre qualquer detalhe da união estável. Mariana não teria aceitado essa proposta e não assinou o documento. Veja:

Única News

Cleverson Contó Mariana Vidotto acordo 500 mil

 

“Informamos que Mariana se recusou a assinar o acordo devido a uma cláusula de silêncio proposta por Cleverson. O termo acordava que a vítima jamais poderia citar os episódios de violência sofridos durante a relação. O senhor Cleverson Contó tentou incluir isso e Mariana não aceitou o acordo. Por isso a vítima não recebeu absolutamente nenhum valor a título de meação pela união estável que foi dissolvida”, escreveu Faiad.

A empresária nega qualquer tentativa de extorsão, como argumenta a defesa do advogado. Nem mesmo o que lhe cabia no acordo de dissolução da união estável, recebeu. “Ratificamos que não há nenhum tipo de extorsão. Tanto é verdade que Mariana não aceitou sequer receber a parte que ela teria direito pela divisão pela união estável que tiveram”.

Para a defesa, Cleverson Contó tenta reverter os fatos. “Por fim, lamentamos a tentativa da defesa de Clerverson Contó em querer inverter os fatos e esconder os atos violentos cometidos pelo advogado contra diversas vítimas distintas que já relataram as agressões sofridas às autoridades policiais.”

FAÇA PARTE DE NOSSO GRUPO NO WHATSAPP E RECEBA DIARIAMENTE NOSSAS NOTÍCIAS!

GRUPO 1  -  GRUPO 2  -  GRUPO 3